اختراق الحساب البنكي / طرقه (صوره)- الآثار المترتبة عليه في الفقه الإسلامي Hacking The Bank Account Its Methods (It Forms), And The Implications Of It In Islamic Jurisprudence

البحث يتكون من مقدمة، وفصلين، وخاتمة، المقدمة تضمنت ومشكلة البحث، وأهمية الموضوع، وأسباب اختياره، والدراسات السابقة، ومنهج البحث، وعملي فيه، والخطة التي انتهجتها في دراسته، وتناولت طرق اختراق الحساب البنكي، والتكييف الفقهي لهذه الاختراقات، وكيفية استرداد الأموال التي استولى عليها المخترق، كما تناولت عقوبة مخترق الحسابات البنكية، والضامن في عملية اختراق الحساب البنكي، وكيفية استرداد صاحب الحق المالَ المسروق بنفسه عند تعثر القضاء، وحكم الضغط على المخترق بأحد أبنائه، أو والديه، أو زوجته، كما تناولت إقامة حد السرقة على المخترق إذا سرق من حسابات متعددة، ومشاركة الضامنين للمال المسروق في المال المسترد، وحكم من سرق نصابين من بنكين مختلفين، واشتراك المكلف وغير المكلف في الاختراق، ولقد كان منهجي فيه هو المنهج الاستقرائي، وكان من أهم النتائج التي انتهى إليها البحث أن مخترق الحسابات البنكية سارق يجب إقامة حد السرقة عليه إذا توافرت فيه شروط القطع الأخرى، ويجب على الأجهزة الأمنية في الدولة التي اخترقت حساباتها البنكية أن تبذل قصارى جهدها في كشف المخترق واسترداد الأموال المسروقة، وللقاضي أو الحاكم أن يخوف المخترق بما يعلم أنه منه يخاف، سواء كان التخويف بالضرب، أو الحبس، أو غيرهما، كما يجب توثيق جرائم الاختراق في حالة عدم القدرة على المخترق أو أمواله حتي يمكن استرداد هذه الأموال متى قدر عليه، ولو تمكنت الأجهزة الأمنية من استرداد جزء من المال المسروق فإنه يقسم بين الضامنين له بالحصص.
The research consists of an introduction, two chapters, and a conclusion. The introduction included the problem of the research, the importance of the topic, the reasons for its selection, previous studies, the research methodology, my work in it, and the plan I followed in studying it. It was seized by the hacker, and it also dealt with the punishment for the hacker of bank accounts, the guarantor in the process of hacking the bank account, how the right holder recovers the stolen money himself when the judiciary fails, and the ruling on pressure on the hacker with one of his children, parents, or his wife, and it also dealt with establishing the limit of theft on the hacker if It was stolen from multiple accounts, the participation of the guarantors of the stolen money in the recovered money, the rule of the one who stole two quorums from two different banks, and the participation of the taxpayer and the non-chargeable in the penetration, and my method in it was the inductive approach, and one of the most important results of the research was that the hacker of bank accounts is a thief who must Impose the penalty for theft on him if he fulfills the other conditions of severance, and the security services in the country whose bank accounts were hacked must make every effort to detect the hacker and recover the stolen money, and the judge or ruler may intimidate the hacker with what he knows he is afraid of, whether it is intimidation by beating, or Imprisonment, or others, and infiltration crimes must be documented in the event of the inability of the hacker or his money so that this money can be recovered whenever he is able to, and if the security services are able to recover part of the stolen money, then it is divided among the guarantors for it in shares.