أسلوب التسليم المسبق في ضبط جرائم ترويج المخدرات في المملكة العربية السعودية Advance Delivery Method In Controlling Drug Trafficking Crimes In The Kingdom Of Saudi Arabia

يستعين رجال الضبط الجنائي لضبط مروجي المخدرات بأساليب تساعدهم على ضبط تجار المخدرات، والحد من شرورهم، ومن تلك الأساليب التسليم المسبق الذي يتم خلاله التواصل مع مروج المخدرات والتظاهر برغبة الشراء منه في واقعة صورية غير حقيقية، يتم خلالها استلام المادة المخدرة وتسليم ثمنها للمروج، على مسمع ومرأى من رجال الضبط الجنائي، وبعد زمن ربما يطول، وربما في مكان آخر يتم القبض على  المروج ويحال للقضاء لإدانته بواقعة الترويج التي لم تكن حقيقية في كل جوانبها، وإن كانت حقيقية في حدوث فعل الترويج للمادة المخدرة.
وينشأ في هذه الحالة احتمال ممارسة رجال الضبط الجنائي وأعوانهم أفعالا تعد هي السبب لنشأة واقعة الترويج وليس فقط لكشفها، مما قد يؤدي إلى ايقاع شخص خالي الذهن عن الرغبة في ترويج المخدرات في الترويج، وقد يمارس رجال الضبط الجنائي ذلك بالترغيب أو الترهيب، ولولا ذلك لما قامت الجريمة، ولما وقع المروج في الترويج، مما يعد إخلالا بركن القصد الجنائي لاحتمال وجود الإكراه الذي يبطل واقعة الضبط.
ويرى الباحث أنه بالرغم من اشتمال أسلوب التسليم المسبق لاحتمال أسباب إضعاف تحقق القصد الجنائي عند من قام بفعل الترويج، إلا أن تغليب تحقيق المصلحة العامة في حماية المجتمع من نشر سموم المخدرات فيه، يستلزم الاستمرار في العمل بهذا الأسلوب مع التأكيد على حماية المجتمع وحماية الحريات الشخصية معا، وفق ضوابط دقيقة يتحقق معها عدم إيقاع بريء خالي الذهن في ترويج المخدرات، أو استحثاث برئ دفعته الحاجة للخضوع لطلب رجال الضبط الجنائي بالقيام بفعل ترويج المخدرات.
Criminal investigation officers use methods to control drug dealers and limit their evils, and among those methods is advance delivery, in which communication is made with the drug dealer by an undercover officer who pretends to want to buy drugs from him in a fictitious, unreal incident, during which the drugs substance is received by the undercover officer, and its price is delivered to the promoter, based on the hearing and seeing of the criminal investigation officers. After a time that may be long, and perhaps in another place, the promoter will be arrested and referred to the judiciary to convict him of the incident of promotion of drugs that was not true in all its aspects. However, it was true in the act of promoting the drugs substance.
In this case, the possibility arises that the criminal investigation officers and their agents may practice actions that are considered the reason for the emergence of the incident of promotion of drugs and not only to reveal it, which may lead person who is empty-minded about the desire to promote drugs into promotion, and the criminal investigation officers may practice this by encouragement or intimidation. Otherwise, the crime would not have occurred, and the promoter would not have fallen into the promotion of drugs, which is considered a violation of the criminal intent element because of the possibility of coercion, invalidating the seizure.
The researcher believes that although the pre-admission method includes the possibility of reasons for weakening the realization of the criminal intent of the person who carried out the act of promotion of drugs, the priority is achieving the public interest in protecting society from the spreading of drug poisons in it, that requires continuing to work in this method with an emphasis on protecting the community and protecting personal freedoms together, according to precise controls, that achieve that an innocent, empty-minded person will not be tempted to promote drugs, or induce an innocent who was pushed by the need to submit to the request of criminal investigation officers to carry out the act of drug promotion.