مدى تحقق مبدئي المواجهة والعلانية باستخدام الذكاء الاصطناعي في قانون المرافعات المصري ونظام المرافعات السعودي The extent To Which Two Principles Of Confrontation And Publicity Are Achieved Using Artificial Intelligence In The Egyptian Code Of Civil Procedure And The Saudi Civil Procedure System

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلف

جامعة دار العلوم - كلية الحقوق قسم القانون الخاص - الرياض - المملكة العربية السعزدية

المستخلص

الذكاء الاصطناعي ينطوي على إمكانات هائلة يمكن استخدامها لتحقيق الصالح الاجتماعي وتحقيق أهداف التنمية المستدامة.  وحتى مع استخدامها للمساعدة في معالجة العديد من القضايا الاجتماعية الأكثر أهمية في الإنسانية، فإن استخدامها يثير أيضا المخاوف بشأن انتهاك حقوق الإنسان مثل الحق في حرية التعبير، والحق في الخصوصية، وحماية البيانات، وعدم التمييز.  وتوفر التكنولوجيات القائمة على الذكاء الاصطناعي فرصا كبيرة إذا ما طورت فيما يتعلق بالقضاء بصفة خاصة في تمكين ضمانات التقاضي من المواجهة والعلنية كمرتكزات رئيسين في ضمان سير العدالة الناجزة التي تقوم عليها رؤية 2030 ,في كل من المملكة العربية السعودية وجمهورية مصر العربية كذلك بشأن تطوير قطاع القضاء
كما يعد الذكاء الاصطناعي (AI) أحدث صورة من صور التطور في التكنولوجيا المعرفية، في السنوات الأخيرة، ذات النمو المتسارع والواسع والمؤثر. وظهرت مشكلة البحث في أن الذكاء الاصطناعي قد امتد نطاق استخدامه ليشمل مختلف المجالات في كلا النظامين السعودي والمصري، وفي مقدمتها مجال القضاء. وعليه هدف البحث إلى تحليل ومناقشة مدى تحقق ضمانات التقاضي في استخدامات الذكاء الاصطناعي في التقاضي. واتجه البحث بمنهج وصفي تحليلي لمناقشة مدى توافر تلك الضمانات في التقاضي الالكتروني وليس التقاضي عن بعد لاختلافهما عن بعضهما البعض. وانتهى البحث إلى عدة نتائج أهمها أن الذكاء الاصطناعي يمكن معه توافر مبدأ المواجهة، كما يمكن تحقيق العلنية في التقاضي الإلكتروني بالذماء الاصطناعي.
 Artificial intelligence has enormous potential to be used for social good and to achieve the Sustainable Development Goals. Even as it is used to help address many of humanity’s most important social issues, its use also raises concerns about the violation of human rights such as the right to freedom of expression, the right to privacy, data protection, and non-discrimination. AI-based technologies offer significant opportunities if developed in relation to the judiciary, particularly in enabling litigation guarantees to be confrontational and public as key pillars in ensuring the efficient administration of justice on which Vision 2030 is based, in both the Kingdom of Saudi Arabia and the Arab Republic of Egypt, as well as in developing the judiciary sector.
Artificial intelligence is also (AI) is the latest form of development in cognitive technology, in recent years, with rapid, widespread and influential growth.  The problem of the research appeared in that artificial intelligence has expanded its use to include various fields in both the Saudi and Egyptian system especially the judiciary.        
Accordingly, the research aims to analyze and discuss the extent to which litigation guarantees are achieved in the uses of artificial intelligence in litigation.  The research took a descriptive and analytical approach to discuss the extent of the availability of these guarantees in electronic litigation and not remote litigation because they differ from each other. The research concluded with several results, the most important of which is that artificial intelligence can provide the principle of confrontation, and publicity in electronic litigation can be achieved with artificial intelligence.

الكلمات الرئيسية

الموضوعات الرئيسية