استخدام الوسائل التقنية في رصد تصرفات المدعين وأثرها على الأحكام في النظام السعودي The Use of Technical Means in Monitoring The Actions of Plaintiffs And Its Impact On Rulings in The Saudi System

 يعتبر رصد تصرفات المدعين من الأمور الأساسية في ضبط وقائع الدعوى في مراحله الثلاثة الاستدلال والتحقيق والمحاكمة، والأصل في هذا الرصد أن يكون بالكتابة وذلك عن طريق الضبوطات اليدوية  إلا أنه ظهر رصد حديث يستخدم التقنية في ضبط تصرفات المدعين سواء بالكتابة الإلكترونية أو المرئية أو المحاكاة للأفعال، وقد بينت في هذا البحث الأهداف الأساسية للبحث، والمتمثلة في بيان طرق الرصد لتصرفات المدعين وعلاقتها بنظام الإثبات القضائي في جميع مراحله من ناحية الاستدلال والتحقيق والمحاكم، كما يهدف إلى بيان نظامية استخدام التقنية في هذا الرصد، والتكييف الفقهي والنظامي له، كما توصلت فيه إلى النتائج المتعلقة بالبحث وهي تعريف المدعي بأنه من يطلب غيره استحقاق وإذا ترك الخصومة لا يجبر عليها، والمدعي عليه من يطالبه غيره باستحقاق وإذا سكت عن الجواب لم يترك .
وأن الكتابة تعتبر هي الوسيلة المعروفة في رصد تصرفات المدعين وهي التي ذكرها الفقهاء في كتبهم وأما الوسائل الأخرى مثل الوسائل التقنية فهي استثناء من الأصل وهي أقرب إلى باب التوثيق وأعوان القاضي، وإن كان عليها العمل في الوقت الحالي، كما أن المنظم السعودي لم يغفل وضع أنظمة وتشريعات تتعلق باستخدام وسائل التقنية مثل نظام التعاملات الإلكترونية وغيرها من الأنظمة ذات الصلة، وجعل هناك حماية للبيانات عند استخدام وسائل التقنية وضع المنظم قواعد لذلك كما في نظام حماية البيانات الشخصية ، ويرى الباحث أهمية استخدام والوسائل التقنية المتطورة في رصد الأقوال بتقنية الذكاء الاصطناعي عبر بوت الدردشة بشرط التدريب الجيد له، ورصد أفعال المدعين عبر الواقع الممتد الذي يحاكي أفعال المتهمين في القضايا الجنائية بما يسمى محاكاة مسرح الجريمة.
Recording claimants' actions is a fundamental aspect of documenting the facts of a case throughout its three stages: inquiry, investigation, and trial. Traditionally, this recording has been conducted in writing through manual documentation. However, modern methods have emerged, employing technology to document claimants' actions, whether through electronic writing, visual recording, or action simulation.
This study outlines the primary objectives, including an exploration of methods for recording claimants' actions and their relationship to judicial evidence systems at all stages of litigation. It also aims to examine the legality of using technology in this context and to provide a jurisprudential and legal adaptation of such practices.
The study yielded several findings. A "claimant" is defined as one who demands a right from another and cannot be forced to abandon litigation if they choose to withdraw. Conversely, a "defendant" is the party from whom a right is claimed, and if they refrain from responding, the case does not proceed in their favor.
Writing remains the established means of recording claimants' actions, as detailed by jurists in their legal works. Other methods, such as technological tools, are exceptions to the rule, albeit widely practiced today. The Saudi legislator has not overlooked the importance of regulating the use of technology, as evidenced by laws such as the Electronic Transactions Law and other relevant regulations. Additionally, the legislator has introduced data protection mechanisms, particularly under the Personal Data Protection Law, ensuring safeguards when using technological tools.
The researcher highlights the importance of leveraging advanced technological methods, such as artificial intelligence, for recording statements through chatbot technology and documenting claimants' actions via extended reality. This approach enables simulations of defendants' actions in criminal cases, commonly referred to as crime scene reconstruction.