حجية التسجيلات الصوتية في الفقه الإسلامي والقانون الجنائي الوضعي (دراسة مقارنة) The Authority Of Audio Recordings In Islamic Jurisprudence And Positive Criminal Law (A Comparative Study)

  إن التطور الهائل لثورة المعلومات قد انعكس أثره على الادلة المتحصل عليها من الوسائل الالكترونية ، حيث أصبح هناك تحولاً كبيرًا بدأ يظهر في وسائل الإثبات المقبولة قانوناً وذلك بفضل التطور الذي لحق بهذه الوسائل ، وإذا كان الجناة قد استطاعوا تطوير أساليب ارتكاب جرائمهم بشكل واضح ، بحيث أصبحت وسائل الإثبات التقليدية غير كافية أحيانًا عن مواجهة هذا النوع المتطور من الإجرام ، لذلك أصبح من الضروري تطوير وسائل الإثبات ، وأصبح متطلبًا من الجهات القضائية اليوم أن تتعامل مع أشكال مستحدثة ومتطورة من الأدلة في مجال الإثبات الجنائي ألا وهو (التسجيل الصوتي) الذي يعتبر من قبل الأدلة الحديثة كما يُعد الوسيلة الأنسب لإثبات الجرائم التي ترتكب بالوسائل الالكترونية ، كما هو نتاج عمليات فنية وعلمية يكون الجناة قد سلكوها لأجل ارتكاب هذه الجرائم ، ومن الجدير بالذكر نجد أن تأثير التطور العلمي لا يقف عند مضمون الدليل وإنما يمتد إلى الإجراءات التي يترتب عليها الحصول على هذا الدليل حيث إن التسجيل الصوتي يُعد اعتداء على خصوصية الأفراد التي كفلتها الدساتير الحديثة فاستوجب ذلك أن يتم الإجراء وفق ضوابط محددة بغاية تحقيق نوع من التوازن ما بين مصلحة المجتمع وضمانات الحفاظ على الحريات الفردية.
وتكمن مشكلة البحث في التعرف على موقف القانون الجنائي المصري من حجية التسجيلات الصوتية محددة التكيف القانوني لها ، وبيان عقوبة مرتكبها ، كما برزت الحاجة الى ضرورة موقف الفقه الإسلامي منها والتعرف على الحكم الفقهي لها.
وأخيراً عبر ثنايا هذا البحث حاولت إلقاء الضوء على مفهوم التسجيلات الصوتية وأنواعها وطرق التسجيل الصوتي وبيان موقف القانون والفقه الاسلامي منها ، ومن هنا قسمت هذا البحث الى ستة مباحث على النحو التالي:
المبحث الأول: وقد خصصته لماهية التسجيلات الصوتية في القانون الجنائي والذي تناولت فيه مفهوم التسجيلات الصوتية وطرقه والطبيعة القانونية لها ، المبحث الثاني: وقد جعلت حجية التسجيلات الصوتية في القانون الجنائي هو موضوع هذا البحث وقسمته الى ثلاث مطالب تناولت في المطلب الأول: حجية التسجيلات الصوتية كدليل للإثبات في قانون العقوبات المصري ، والمطلب الثاني: تحدثت فيه عن موقف المشرع المصري من استخدام التسجيلات الصوتية كدليل للإثبات الجنائي ، وأخيرًا المطلب الثالث: ذكرت فيه ضوابط التسجيلات الصوتية كطريق من طرق الإثبات ، والمبحث الثالث: وقد خصصته لأركان جريمة التسجيلات الصوتية وعقوبتها في قانون العقوبات المصري ، المبحث الرابع: تناولت فيه أنواع الاجهزة المستخدمة في التسجيلات الصوتية والمشاكل الفنية الناتجة عنها ، والمبحث الخامس تناولت فيه مفهوم التسجيلات الصوتية في الفقه الإسلامي ، وأخيراً المبحث السادس حيث اندرج حديثي في هذا المبحث حول حجية التسجيلات الصوتية في الفقه الاسلامي وقسمته الي ثلاث مطالب المطلب الأول: تناولت فيه حجية التسجيلات الصوتية كدليل للإثبات في الفقه الاسلامي والمطلب الثاني: بيان موقف الفقه الاسلامي من التسجيلات الصوتية كدليل للإثبات ، والمطلب الثالث: تحدثت فيه عن ضوابط التسجيلات الصوتية في الفقه الاسلامي كطريق من طرق الإثبات.
The tremendous development of the information revolution has had its impact on the evidence obtained from electronic means, as there has been a major shift that has begun to appear in the legally acceptable means of proof thanks to the development that has occurred in these means. If the perpetrators have been able to clearly develop the methods of committing their crimes, such that traditional means of proof have sometimes become insufficient to confront this advanced type of crime, therefore it has become necessary to develop the means of proof, and it has become a requirement for the judicial authorities today to deal with new and advanced forms of evidence in the field of criminal evidence, namely (audio recording), which is considered one of the modern evidences and is also the most appropriate means to prove crimes committed by electronic means، as it is the result of technical and scientific processes that the perpetrators have followed in order to commit these crimes. It is worth noting that we find that the impact of scientific development does not stop at the content of the evidence، but rather extends to the procedures that result in obtaining this evidence, as the audio recording is an assault on the privacy of individuals guaranteed by modern constitutions, so this necessitated that the procedure be carried out according to specific controls in order to achieve a kind of parallelism between the interest of society and guarantees of preserving Individual freedoms.
The research problem lies in identifying the position of Egyptian criminal law on the validity of audio recordings with limited legal adaptation, and stating the punishment of the perpetrator. The need also emerged for the position of Islamic jurisprudence on it and identifying the jurisprudential ruling on it. Finally, through the folds of this research, I tried to shed light on the concept of audio recordings, their types, audio recording methods, and the position of Islamic law and jurisprudence on them. Hence, I divided this research into six sections as follows: Section One: I devoted it to the nature of audio recordings in criminal law, in which I addressed the concept of audio recordings, their methods, and their legal nature. Section Two: The authority of audio recordings prevails in criminal law, which is the subject of this research. I divided it into three demands. In the first demand، I addressed the authority of audio recordings as evidence in Egyptian criminal law. Section Two: I spoke about the position of the Egyptian legislator on the use of audio recordings as evidence in criminal proof. Finally, Section Three: I mentioned the controls of audio recordings as a method of proof. Section Three: I devoted it to the elements of the crime of audio recordings and their punishment in Egyptian criminal law. Section Four: I addressed the types of devices used in audio recordings and the technical problems resulting from them. Section Five: I addressed the concept of audio recordings in Islamic jurisprudence. Finally, Section Six My discussion in this section was about the validity of audio recordings in Islamic jurisprudence, and I divided it into three sections. The first section: I discussed the validity of audio recordings as evidence in Islamic jurisprudence. The second section: I explained the position of Islamic jurisprudence on audio recordings as evidence. The third section: I discussed the controls of audio recordings in Islamic jurisprudence as a method of proof.