الأســاس القانونـي للمسئولية المدنيـة عن الأضرار البيئية ( دراسة مقارنة بين القانون الوضعي والفقه الإسلامي ) Extent Of Enforcement The Legal basis For Civil Liability For Environmental Damage (A Comparative Study Between Positive Law And Islamic Jurisprudence )

 نظرًا للتطور الهائل في التكنولوجيا؛ والذي أدى إلى استخدام مفرط لموارد الطبيعة والذي نتجت عنه ملِّوثات كثيرة لا تستطيع الأنظمة البيئية أن تتحمله حتى انعكس بصورة سيئة على حياة الإنسان وصحته؛ فأدى إلى ظهور أمراض لم يكن لها وجود من قبل، وحينئذ تنبه الإنسان إلى أهمية البيئة وضرورة المحافظة عليها، وحمايتها من المخاطر التي تحيط بها من كل جانب.
فقد تناولت في هذا البحث الاتجاهات الفقهية حول الأساس القانوني للمسئولية عن الأضرار البيئية، والإطار المفاهيمي لتلك المسئولية؛  بذكر أركانها، وانتهيت في بحثي هذا إلى بيان موقف الفقه الإسلامي من تلك الاتجاهات التي حاولت إيجاد أساس قانوني يمكن عليه تعويض المضرور في المجال البيئي، وجاء مجمل القول في ذلك إلى تمهيد وثلاثة مباحث: اشتمل التمهيدعلى بيان المقصود بالمصطلحات ذات الصلة بموضوع البحث ، والمبحث الأول على أركان المسئولية المنية، والمبحث الثاني على الاتجاهات الفقهية حول المسئولية البيئية، كما اشتمل المبحث الثالث على تطبيقات قضائية على الأساس القانوني للمسئولية المدنية عن الأضرار البيئية.
هذا وقد اعتمدت في بحثي هذا على جمع واستخلاص المعلومات من مصادرها الرئيسية كالمراجع وأمهات الكتب والبحوث والأوراق العلمية والمحاضرات وبعض التشريعات الوطنية، ومن ثم الاستفادة من هذه المعلومات للتوصل لنتائج ذات قيمة علمية.
وتوصلت في ختام البحث إلى أن هناك صعوبات فيما يتعلق بتحديد أساس المسئولية عن الضرر البيئي لكونها محل خلافات فقهية لم تحسم بصورة قاطعة بعد؛ وذلك بسبب الطبيعة الخاصة التي يتسم بها الضرر البيئي ، وأن هناك غياب تام للقواعد القانونية الملزمة والصريحة في التشريعات الوطنية والاتفاقيات الدولية ما ساهم بصورة واضحة في عدم استقرار معالم المسئولية عن الأضرار البيئية، كما أن التشريعات الخاصة بحماية البيئة لم تبلغ الهدف الذي تسعي إليه بالكامل، إذ هي حاولت إيجاد وخلق بيئة نظيفة ولكن هذا الأمل لم يتحقق، وهذه التشريعات لم تعالج الآثار الناجمة عن احتمالات التلوث وآثاره الضارة على المواطنين بطريقة تتفق وطبيعة التلوث البيئي في القرن الحادي والعشرين.
 Due to the tremendous development in technology, which led to the excessive use of natural resources, resulting in many pollutants that ecosystems cannot tolerate, which negatively impacted human life and health, leading to the emergence of diseases that did not exist before. At that time, people became aware of the importance of the environment and the necessity of preserving it and protecting it from the dangers that surround it on all sides.
In this research, I have addressed the jurisprudential trends regarding the legal basis of liability for environmental damages, and the conceptual framework of that liability, by mentioning its pillars. I concluded my research by stating the position of Islamic jurisprudence on those trends that tried to find a legal basis upon which the injured party could be compensated in the environmental field. The summary of this statement came in an introduction and three sections: The introduction included a statement of the meaning of the terms related to the subject of the research, the first section on the pillars of environmental liability, the second section on jurisprudential trends regarding environmental liability, and the third section included judicial applications on the legal basis of civil liability for environmental damages.
In this research, I relied on collecting and extracting information from its primary sources, such as references, major books, research, scientific papers, lectures, and some national legislation, and then making use of this information to arrive at results of scientific value.
At the end of the research, I concluded that there are difficulties in determining the basis of liability for environmental damage, as it is the subject of jurisprudential disputes that have not yet been decisively resolved. This is due to the special nature of environmental damage, and that there is a complete absence of binding and explicit legal rules in national legislation and international agreements, which has clearly contributed to the instability of the features of liability for environmental damage. Also, the legislation for environmental protection has not fully achieved the goal it seeks, as it has tried to create and create a clean environment, but this hope has not been achieved. This legislation has not addressed the effects resulting from the possibilities of pollution and its harmful effects on citizens in a manner consistent with the nature of environmental pollution in the twenty-first century.