نوع المستند : المقالة الأصلية
المؤلف
کلية الشريعة والدراسات الإسلامية بجامعة أم القرى
المستخلص
تبرز أهمية هذا البحث من جهة أنه يتناول موضوعاً أصولياً مهماً ؛ وهو النقد في مباحث أصول الفقه ، ومحل الدراسة في جانب دقيق وهو الاستدلال خارج محل النزاع ، وتزداد أهمية هذا الموضوع من جهة الشخصية الناقدة المختارة في هذا البحث ؛ وهو عالم أصولي محقّق مميّز ، هو العلامة محمد بن علي الشوکاني ، والکتاب موضع الدراسة هو کتاب إرشاد الفحول إلى تحقيق الحق من علم الأصول وهو من الکتب الأصولية المميزة في التحقيق الأصولي.
وقد حاول الباحث من خلال هذه الدراسة الموجزة الإسهام بإبراز منهج النقد الأصولي عند العلّامة الشوکاني في تعقبّاته التي تعقّب بها بعض الأصوليين في استدلالهم المؤيد لأقوالهم في المسائل والقواعد الأصولية ، وإظهار نقده الذي اتضح أنه بناه وفق منهج علمي واضح ورصين ، مع التعليل وبيان الأسباب بأن تلک الاستدلالات لا يصح الاستدلال بها لأنها خارج محل النزاع ، إذ لم تأتِ على المحل المختلف فيه.
وقد تضمّنت الدراسة : مقدمة وتمهيداً وعشرة مباحث وخاتمة وفهارس ، وکان من أبرز نتائجها : إبراز تميز منهج النقد الأصولي عند العلّامة الشوکاني فکما أنه قد تميّز في نقد التعريفات ، ونقد الاعتراضات عليها ، ونقد نسبة الأقوال ونقد الترجيح ، فقد تميّز العلامة الشوکاني في منهجه الذي سار عليه في نقده للاستدلال خارج محل النزاع ، وبحسب هذه الدراسة التي تضمنت ثمانية وعشرين نموذجاً نقد فيها العلامة الشوکاني استدلالات أوردها بعض الأصوليين بأنها خارج محل النزاع ، وأبطل الاستدلال بها ؛ فإنه يتبيّن العمق العلمي والدقة في التحقيق الأصولي والتميّز في النقد الذي وفّق الله له هذا العالم العلّامة.
وکان من توصيات الدراسة : العناية بالدراسات التي تعنى بإبراز جهود العلماء في نقد الدرس الأصولي عموماً ، والإفادة من ذلک في تنمية المهارات والملکة الأصولية لدى الباحثين ، کما أوصت الدراسة على وجه الخصوص بإکمال دراسة منهج النقد الأصولي عند الشوکاني في بقية العناصر التي تبنى عليها القواعد الأصولية ، خاصة ما وقع فيه الخلاف بين علماء الأصول.
Abstract
Allama Shawkani’s Approach on Juristic Criticism
“Examples of Out-of-Context Reasoning”
The importance of this research becomes evident due to it dealing with an important juristic issue, namely criticism in the principles of Islamic jurisprudence, and the field of study is very delicate, namely, the reasoning outside the context. The importance of this subject is further enhanced by the critical character chosen in this research as a prominent scholar and specialist in the principles of Islamic jurisprudence, and he is the great scholar Allama Muhammad bin Ali al-Shawkani and the book under study is Kitabu Irshad al-Fuhul ila tahqiq al-Haq min Ilm al-Usul, one of the important juristic books on the research of the principles of Islamic jurisprudence.
The researcher has tried through this distinctive study to contribute to highlight the method of juristic criticism as adopted by Shawkani in his critical comments on the reasoning of some specialists of the principles of Islamic jurisprudence in support of their statements about islamic queries and rules of the principles of jurisprudence, and in his showing criticism which turned out to be built by him according to a clear scientific and strong methodology with rational explanation and description of the reasons stating that those reasonings and argumentations are not valid because they are outside the context and point of dispute and hence they do not refer to the disputed issue.
The study included: introduction, prelude, ten chapters, conclusion and indexes. The most prominent results were: To highlight the distinction of the method of the criticism of the principles of Islamic jurisprudence as adopted by Allama al-Shawkani. He is distinguished in the criticism of definitions and the criticism of objections against them and in the criticism of ascribing the statements and preferring one statement to others. Allama al-Shawkani is also distinguished in his methodology in which he has criticized the reasonings and argumentations terming them to be out of the context and point of dispute. In this study, which included twenty-eight examples Allama al-Shawkani has criticized the reasonings and argumentations given by some specialists of the principles of Islamic jurisprudence and he has termed them as out of the context and the point of dispute and invalidated the evidences. It shows the scholarly depth and accuracy in the juristic investigation and excellence in criticism which Allah Almighty has given to him.
Among the recommendations of the study were: careful attention to the studies that highlight the efforts of Islamic scholars in criticizing the juristic lessons in general and benefiting from them in the development of skills and the expertise in the principles of Islamic jurisprudence possessed by researchers. It has also recommended, in particular, the study to complete the study of the method of the criticism of the principles of Islamic jurisprudence as adopted by Shawkani in the rest of the topics on which the juristic rules are based and particularly in the disputes that happened between the scholars of the principles of Islamic jurisprudence.
نقاط رئيسية
موجز عن البحث.. 1558
مقدمة. 1561
مشکلة البحث: 1562
الأهداف العامة لهذه الدراسة : 1562
حدود البحث : 1563
الدراسات السابقة للموضوع: 1563
منهج البحث: 1564
خطة البحث : 1565
التمهید فی التعریف بمصطلحات عنوان البحث ، وبالعلامة الشوکانی ومنهجه الأصولی. 1569
المطلب الأول التعریف بمصطلحات عنوان البحث.. 1570
المطلب الثانی التعریف بالعلامة الشوکانی ومنهجه الأصولی. 1574
المبحث الأول نقد الشوکانی الاستدلال خارج محل النزاع فی "باب الحکم الشرعی". 1586
شروط التکلیف : فهم المکلّف لما کلّف به. 1586
المبحث الثانی نقد الشوکانی الاستدلال خارج محل النزاع فی "باب الکتاب". 1588
المطلب الأول المعرَّب.. 1588
المطلب الثانی لا یشترط فی النسخ أن یخلفه بدل. 1589
المبحث الثالث نقد الشوکانی الاستدلال خارج محل النزاع فی "باب السنة". 1591
المطلب الأول فعل النبی صلى الله علیه وسلم المجرد. 1591
المطلب الثانی اشتراط العدد فی التواتر. 1592
المطلب الثالث روایة مجهول الحال والعین. 1594
المبحث الرابع نقد الشوکانی الاستدلال خارج محل النزاع فی "باب الإجماع". 1597
حجیة الإجماع. 1597
المبحث الخامس نقد الشوکانی الاستدلال خارج محل النزاع فی "باب القیاس". 1602
المطلب الأول حجیة القیاس... 1602
المطلب الثانی حکم جریان القیاس فی الأسباب.. 1603
المبحث السادس نقد الشوکانی الاستدلال خارج محل النزاع فی "الأدلة المختلف فیها". 1604
المطلب الأول الاختلاف فی سد الذرائع. 1604
المطلب الثانی ما الأصل فیما وقع فیه الخلاف، ولم یرد فیه دلیل یخصه؟. 1605
المبحث السابع نقد الشوکانی الاستدلال خارج محل النزاع فی "باب الأمر". 1608
المطلب الأول هل الأمر بالأمر بالشیء أمر به أم لا؟. 1608
المطلب الثانی تعاقب الأمرین المتماثلین والمتغایرین. 1609
المبحث الثامن نقد الشوکانی الاستدلال خارج محل النزاع فی "باب العام والتخصیص". 1611
المطلب الأول أقل الجمع. 1611
المطلب الثانی هل خطاب الذکور یشمل الإناث.. 1611
المطلب الثالث فی عموم الخطاب بمثل یا أیها الناس... 1613
المطلب الرابع الخطاب المختص بالرسول صلى الله علیه وسلم. 1615
المطلب الخامس فی المقدار الذی لا بد من بقائه بعد التخصیص... 1616
المطلب السادس الاستثناء الوارد بعد جمل متعاطفة هل یعود إلى الجمیع أم لا ؟. 1618
المبحث التاسع نقد الشوکانی الاستدلال خارج محل النزاع فی "باب الاجتهاد". 1620
المطلب الأول فی جواز تفویض المجتهد. 1620
المبحث العاشر نقد الشوکانی الاستدلال خارج محل النزاع فی "باب الترجیح". 1623
وجوب العمل بالراجح.. 1623
الخاتمة والتوصیات.. 1624
فهرس المصـادر. 1627
فهرس الموضـوعات.. 1630
الموضوعات الرئيسية
)
مشاهدة على SCiNiTO